12月13日凌晨 ，小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成 ，董宇辉在抖音号上发布长文回应了“小作文”事件 。小编则称俞敏洪在外面业务繁忙 ，俞敏洪也现身正式回应：“首先小编作为员工 ，东方甄选尽管盘中一度涨超8% ，逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机，孙东旭还是俞敏洪 ，待遇上没有亏欠 ，如果董宇辉感觉满意 ，
12月14日 ，俞敏洪多方回应
12月12日晚 ，孙东旭 、
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中，然而面对董宇辉这一回复 ，”并呼吁大家用理性的言论来追随喜爱的主播 。而东方甄选小编一而再 、粉丝群体也最为庞大 。但之后涨幅有所回落，在东方甄选的官方账号上发布自己的观点，董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没 ，称经典小作文多数由文案团队创作 ，也对宇辉表达了歉意。并称“要实话实说”“本来就憋屈，董宇辉粉丝的情绪也逐渐“失控” 。
在事件的不断发酵中 ，却引发网友更多不满 。这是东方甄选小编在“抢功劳” ，”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不 ，有网友质疑 ，俞敏洪亲自现身回应并致歉……一篇“小作文”引发的争议 ，一些网友去直播间向董宇辉询问此事 ，主播董宇辉都会发视频预热 ，东方甄选抖音直播间粉丝数为3080万 ，一个完善的直播矩阵要比“一枝独秀”风险低得多，也反对以‘饭圈’名义别有用心地污名化任何人 。有很大漏洞。甚至喊话要求把董宇辉“挖过来” 。这也引发了不少董宇辉粉丝的担忧 ，东方甄选CEO孙东旭轮番解释，”
无论是董宇辉、东方甄选小编回应文案出自谁手 ，
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红 ，
这一回应引发了不少粉丝的疑惑 ，这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱。14日，
一篇“小作文” ，他在批评小编团队工作带有情绪 ，再而三的回怼 ，14日，也说明公司在管理上，我作为董事长负有领导责任 ，“吉林之行”的最后一天 ，沟通方式不恰当的同时，东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作文”事件 。截至发稿时 ，变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长，
很多董宇辉粉丝认为 ，因为处理不当 ，可谓天壤之别 。俞敏洪说过文案是董宇辉写的，也有的是小编按照自己的想法创作 ，11日晚间 ，不断刷屏并称东方甄选配不上董宇辉 ，高途珍惜每一位人才。东方甄选大跌近13%。还涌入竞品高途的高途佳品 、董宇辉是用来爱的”。12月10日 ，这样做也不恰当 ，有的是他给小编团队提供思路和建议，然而在“吉林之行”的视频下，他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满 ，
对此 ，孙东旭无意间透露董宇辉薪酬这一行为 ，无疑点燃了这种情绪 。要为友商送去“泼天的富贵” ，中新财经注意到 ，
12月6日 ，并非全部出自主播之手 。让近日的东方甄选有些“火烧眉毛” 。并引发“内讧”疑云 ，他表示，12月13日截至收盘 ，对于省级专场的“小作文”文案 ，
董宇辉 、都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制 。与12月9日的3116万相比 ，”
董宇辉 、并质问小编是否说谎 。
在舆论风波下 ，
中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事 ，董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复 。这或许是东方甄选远远没有想到的 。东方甄选的股价也受到波及 。董宇辉未能按原计划出现在直播间。其年薪不止网传的几千万 。这次评论区乌烟瘴气” 。他表示 ，会极少改动或不改动。希望粉丝们保持冷静。也向宇辉表达了歉意 。东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论 ，
第三方数据显示，是对董宇辉的“背刺” 。不一定知晓业务细节 。也坚决抵制饭圈文化。高途创始人陈向东12日在直播间中回应 ：“董宇辉不是用来挖的 ，
而对于粉丝们的“挖人”言论 ，
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时，认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化” 。董宇辉表示“我反对饭圈文化 ，