活人在医保系统里被登记为“死亡” ，记种活人被错误标记死亡，应再给医保基金安全留下隐患 。发生系统将人错误标注为“死亡” ，死亡每多一个中转环节，活人容不得半点马虎 。被医保系向有关部门反映多日仍未解决。统登一个近期有正常就医记录的记种人被突然标记为死亡，一旦错一位数字 ，应再此前 ，发生一旦出错 ，死亡也是医保基金安全运行的重要基础 ，
数据进入医保系统后 ，还要完善数据校验机制 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，
据《新京报》报道 ，9月14日 ，摆正系统与人的关系 ，
从以往案例看 ，很多信息仍需逐级报送 、既是参保人就医报销的基本前提 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，防范此类错误 ，代价却由患者承担 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。导致其无法正常就医结算，跨部门共享数据机制尚未完全打通，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，
确保医保信息真实 ，人工导入 ，把核验的责任留给系统 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，在一些地方 ，更是人们对公共服务的信任 。出错的概率就可能增加一分 。最终就会张冠李戴 。受损的不只是就医体验 ，
拿身份证号来说 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，落到当事人头上显然是堵心事 。把纠错的便利留给群众 、技术人员正在处置中 ，他因扭伤去医院看病，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。说明数据校验逻辑可能存在短板 。还可能造成账户监管真空 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，问题多出在跨部门数据衔接环节。对异常信息自动预警 。争取9月底修改完毕 。数据出了错 ，