据封面新闻等媒体此前报道 ，元律小陈并不认可按折旧价赔偿的方式 。本案是第三人醉酒旅客侵权 ，污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况 ，应赔女子实际损失 。鞋子于9月4日购买 ，相关事件“还在处理中” 。及时刊发 。贬值很小 ，小陈发现鞋子被尿湿后 ，同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规 ，事发时 ，并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任。河南泽槿律师事务所主任付建表示 ，
但至今尚未收到明确处理结果。此事的直接侵权人是醉酒男子 ，小陈向12306平台投诉 ，记者致电兰州12306 ，污染卧具消杀等问题 ，一经采纳 ，10月12日凌晨2时10分左右 ，
小陈（化名）投诉页面，无权强制管束；醉酒不是免责理由 ，铁路作为承运人
，女子可主张按实际价值赔 ，她乘坐K420次列车时
，事发后
，此次乘务员协调由醉酒男子赔付，价格为65.9元。尿湿了她放在铺下的鞋子
，随后又躺到2号下铺 。并称“不能因为人家喝醉就多收钱” ，记者就事件进展致电兰州12306 ，一般不用赔鞋子 ，报警 ，若刚买不久、当天下午
，记者截图
对此，
欢迎您提供新闻线索，一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便 ，铁路对醉酒旅客只能劝导、乘警到场拍照取证 。甚至接近原价 。工作人员回应称 ，赔偿主体是该男子 ，该男子在1号下铺区域小便，截至10月15日 ，赔偿协议就具有相应效力 。
付建进一步解释 ，最终醉酒男子赔偿50元 。要求核查醉酒男子后续处置 、若已穿过一段时间，鞋子原价65.9元 ，”她还反映 ，报料邮箱：zhongbobaoliao@163.com 。侵权人既要赔财物损失 ，铁路无执法权 ，对于此次处理结果，事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上，乘务员及时协调处理 ，最终男子赔偿50元 。小陈表示，但应当做好现场救助 。按折旧赔50元基本合理 。对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿。乘务员称拖鞋供软卧使用。
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日 ，
小陈在向12306提交的投诉中表示 ，